在ETF市場中，同名產(chǎn)品因跟蹤不同指數(shù)而呈現(xiàn)差異化特征的現(xiàn)象屢見不鮮。近期，兩組同名ETF——疫苗主題與衛(wèi)星主題產(chǎn)品引發(fā)市場關(guān)注，其背后指數(shù)的成分股構(gòu)成、歷史表現(xiàn)及估值水平均存在顯著差異。

疫苗領(lǐng)域現(xiàn)存兩只同名ETF產(chǎn)品。國泰基金管理的疫苗ETF（159643.SZ）跟蹤國證疫苗與生物科技指數(shù)，該指數(shù)由50家生物科技產(chǎn)業(yè)上市公司構(gòu)成，成分股平均市值達(dá)545億元。嘉實(shí)基金發(fā)行的疫苗ETF（562860.SH）則追蹤中證疫苗與生物技術(shù)指數(shù)，其樣本股數(shù)量為43只，平均市值約205億元。兩個(gè)指數(shù)僅有19只成分股重合，國證指數(shù)獨(dú)有31只成分股，中證指數(shù)獨(dú)有24只。從歷史收益看，中證指數(shù)近一年至五年的年化收益均優(yōu)于國證指數(shù)，但兩者近三年與五年收益均為負(fù)值。波動(dòng)率方面，中證指數(shù)表現(xiàn)更為劇烈。

估值層面呈現(xiàn)分化態(tài)勢。國證疫苗與生物科技指數(shù)市盈率TTM處于近十年中位數(shù)水平，而中證疫苗與生物技術(shù)指數(shù)已回升至歷史75%分位以上。這種差異或與指數(shù)成分股結(jié)構(gòu)相關(guān)，前者包含更多大型生物科技企業(yè)，后者則覆蓋更多中小市值標(biāo)的。

衛(wèi)星通信領(lǐng)域同樣存在兩組同名ETF競爭格局。永贏基金推出的衛(wèi)星ETF（159206.SZ）跟蹤國證商用衛(wèi)星通信產(chǎn)業(yè)指數(shù)，該指數(shù)聚焦衛(wèi)星制造、發(fā)射、運(yùn)營及地面設(shè)備等領(lǐng)域，50只成分股平均市值386億元。富國基金發(fā)行的衛(wèi)星ETF（563230.SH）則對(duì)應(yīng)中證衛(wèi)星產(chǎn)業(yè)指數(shù)，其樣本股覆蓋衛(wèi)星全產(chǎn)業(yè)鏈，平均市值266億元。兩個(gè)指數(shù)有28只成分股重疊，各自獨(dú)有22只標(biāo)的，其中不乏睿創(chuàng)微納、中興通訊等知名企業(yè)。

收益表現(xiàn)方面，國證指數(shù)近一年與三年年化收益領(lǐng)先，但中證指數(shù)在五年周期表現(xiàn)更優(yōu)。波動(dòng)率指標(biāo)顯示，兩者風(fēng)險(xiǎn)特征相近。估值對(duì)比呈現(xiàn)特殊現(xiàn)象：國證商用衛(wèi)星通信產(chǎn)業(yè)指數(shù)市盈率TTM達(dá)歷史峰值，但數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)始于2023年6月；中證衛(wèi)星產(chǎn)業(yè)指數(shù)估值處于近五年90%分位以上，數(shù)據(jù)起始時(shí)間為2021年初。這種時(shí)間跨度差異使得估值比較需謹(jǐn)慎看待。