近日,華為官網(wǎng)悄然上線“5A相關(guān)問(wèn)題匯總”頁(yè)面,這一舉動(dòng)引發(fā)外界廣泛關(guān)注。此前,在華為Mate 80系列和Mate X7發(fā)布會(huì)上,余承東提及新機(jī)支持“5A速度”,瞬間點(diǎn)燃用戶期待,不少人猜測(cè)華為手機(jī)終于能用上5G-A網(wǎng)絡(luò)。畢竟2024年被視為5G-A商用元年,全球眾多終端已支持該技術(shù),多家運(yùn)營(yíng)商也完成商用發(fā)布,華為作為5G-A設(shè)備主要供應(yīng)商,在MWC24巴塞羅那期間還發(fā)布了八大創(chuàng)新實(shí)踐助力全球構(gòu)建網(wǎng)絡(luò),用戶自然對(duì)華為手機(jī)率先應(yīng)用充滿期待。
然而,官網(wǎng)解釋給滿懷期待的用戶潑了冷水。華為明確表示,5A并非網(wǎng)絡(luò)制式,而是代表5A級(jí)優(yōu)質(zhì)網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn),體現(xiàn)華為終端先進(jìn)的通信技術(shù),且強(qiáng)調(diào)5A不等同于5G-A,也不等同于5.5G。這一解釋引發(fā)爭(zhēng)議,很多人認(rèn)為這是文字游戲,5A聽起來(lái)像5G-A縮寫,結(jié)果卻大相徑庭。
要理解華為此舉,需先了解真正的5G-A以及華為面臨的困境。5G-A是5G的演進(jìn)增強(qiáng)版,是整系統(tǒng)升級(jí),具備下行萬(wàn)兆、上行千兆、千億連接、低時(shí)延高可靠、毫米級(jí)定位等特性,大幅提升了5G性能天花板。2024年6月18日,3GPP Rel - 18在上海凍結(jié),標(biāo)志著5G-A商用元年開啟,全球運(yùn)營(yíng)商積極建設(shè),華為也在全球20多個(gè)城市助力運(yùn)營(yíng)商開展商用驗(yàn)證和測(cè)試。按常理,華為在5G基站、核心網(wǎng)實(shí)力強(qiáng)勁,本應(yīng)在5G-A領(lǐng)域占據(jù)核心地位,卻在終端環(huán)節(jié)受阻。
回顧2021年7月,余承東在P50發(fā)布會(huì)上無(wú)奈表示,受美國(guó)第四輪制裁影響,華為無(wú)法獲取涉及美國(guó)技術(shù)的配件,包括高通生產(chǎn)的5G射頻芯片核心元件——濾波器。濾波器是射頻前端芯片價(jià)值量最高的細(xì)分領(lǐng)域,占比超50%,沒(méi)有它,麒麟芯片無(wú)法發(fā)揮5G通信作用。而美國(guó)制裁規(guī)定,只要器件供應(yīng)商使用美國(guó)技術(shù),就不能給華為供給5G設(shè)備,目前國(guó)產(chǎn)廠商生產(chǎn)的濾波器還無(wú)法完全擺脫美國(guó)設(shè)備,這意味著華為即便有完善的5G - A基站、核心網(wǎng)和方案,手機(jī)也無(wú)法連接自己參與建設(shè)的5G-A網(wǎng)絡(luò)。所以華為只能在軟件和終端側(cè)優(yōu)化,推出“5A”概念。
那么,5A和5G-A究竟有何差異?從技術(shù)本質(zhì)看,二者不在一個(gè)量級(jí)。5G-A是網(wǎng)絡(luò)制式,5A是終端側(cè)深度優(yōu)化。華為官方稱,5A能帶來(lái)更快接入、網(wǎng)速、更低時(shí)延、更穩(wěn)連接,就像在原有道路上,對(duì)車輛的發(fā)動(dòng)機(jī)、油門響應(yīng)、導(dǎo)航算法等進(jìn)行極致打磨。在演唱會(huì)、球賽、景區(qū)、商場(chǎng)地下等弱信號(hào)或高擁塞場(chǎng)景,5A速度確實(shí)能讓信號(hào)更穩(wěn)。華為在通信算法、天線設(shè)計(jì)、信號(hào)處理方面積累深厚,不少用戶能感受到其優(yōu)勢(shì)。但“5A”命名容易讓普通用戶誤解,它與“5G-A”僅一筆之差,聽感和視覺(jué)上都易混淆,難免讓人覺(jué)得有營(yíng)銷考慮,客觀上易讓人以為華為在用接近5G - A的新網(wǎng)絡(luò)。
華為的困境,也是中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的縮影。5G-A網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行需要一整條射頻產(chǎn)業(yè)鏈,包括濾波器、功放、天線、前端模組等。濾波器市場(chǎng)長(zhǎng)期被海外巨頭壟斷,原因在于專利高度集中,Murata、博通、高通等企業(yè)占據(jù)技術(shù)與專利制高點(diǎn)。不過(guò),國(guó)產(chǎn)替代正在加速,射頻芯片企業(yè)攻關(guān)全國(guó)產(chǎn)化5G濾波器,終端側(cè)國(guó)產(chǎn)射頻方案也在推進(jìn),只是研發(fā)需要時(shí)間,外界往往只關(guān)注結(jié)果。
對(duì)于華為,人們情感復(fù)雜。一方面,其容易被誤解的命名引發(fā)質(zhì)疑;另一方面,大家也理解其困境,愿意給予時(shí)間。華為不缺技術(shù)故事,不需要易讓人誤解的名字,若能集中精力突破射頻前端技術(shù)瓶頸,定能贏得更多認(rèn)可。相信給華為和中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈時(shí)間,定能突破“卡脖子”技術(shù)。






















