近期，高通贊助的一項研究報告引起了廣泛關(guān)注，該報告對比了搭載驍龍X75和X80基帶的安卓手機與蘋果iPhone 16e在5G網(wǎng)絡(luò)性能上的差異。報告顯示，在5G下載和上傳速度方面，安卓手機顯著優(yōu)于iPhone 16e，但這一結(jié)論因測試方法和樣本選擇問題而引發(fā)了諸多爭議。

這項測試由Cellular Insights在紐約市T-Mobile的5G獨立網(wǎng)絡(luò)（Sub-6 GHz頻段）上完成，涵蓋了室內(nèi)外不同信號強度的場景。結(jié)果顯示，安卓設(shè)備的5G下載速度比iPhone 16e快了35%，上傳速度更是高出91%。技術(shù)層面的解釋是，高通平臺支持更高級的多載波聚合技術(shù)，具體而言是四載波下行與雙載波上行聚合，而iPhone 16e僅支持三載波下行，且不具備上行聚合功能。

然而，值得注意的是，iPhone 16e是蘋果的一款中端機型，售價599美元，也是蘋果首次采用自研C1基帶的手機。相比之下，參與測試的安卓設(shè)備售價分別為799美元和619美元，均搭載了高通最先進的基帶技術(shù)，硬件配置本就優(yōu)于iPhone 16e，這使得測試結(jié)果在公平性上受到了質(zhì)疑。

報告還提到，在測試過程中，iPhone 16e多次出現(xiàn)機身發(fā)熱現(xiàn)象。盡管無法直接確認熱量是否影響了網(wǎng)絡(luò)性能，但業(yè)內(nèi)普遍認為高溫會對基帶的工作效率產(chǎn)生不利影響。蘋果在其高端機型如iPhone 16 Pro中仍使用高通基帶，并配備了更好的散熱設(shè)計和毫米波5G支持，但這些機型并未納入此次測試范圍。

盡管C1基帶在某些弱信號環(huán)境下的表現(xiàn)不盡如人意，但也有其他獨立測試顯示，在信號良好的區(qū)域，iPhone 16e的網(wǎng)絡(luò)性能可與高通方案持平甚至略勝一籌。因此，盡管高通此次的測試結(jié)果為行業(yè)提供了一定的參考價值，但在樣本選擇和結(jié)論表述上確實存在一定的傾向性。