華為近日在官網悄然上線“5A相關問題匯總”頁面，這一動作引發外界廣泛討論。此前，在華為Mate 80系列與Mate X7發布會上，余承東提及新機支持“5A速度”，瞬間點燃用戶期待，不少人猜測華為終于要邁入5G-A時代。畢竟，2024年被視為5G-A商用元年，全球多款終端已支持該技術，多家運營商也完成商用發布，華為作為5G-A設備主要供應商，在MWC24巴塞羅那期間還發布了八大創新實踐，助力全球運營商構建網絡，用戶自然對其手機率先應用充滿期待。
然而，官網解釋給這份期待潑了冷水。華為明確表示，5A并非網絡制式，而是代表5A級優質網絡體驗，體現華為終端先進通信技術，且強調5A不等同于5G-A，也不等同于5.5G。這一解釋引發諸多質疑，不少人認為這是文字游戲，5A與5G-A縮寫相似，易讓人誤解。
要理解華為推出“5A”概念的原因，需先了解真正的5G-A及華為面臨的困境。5G-A是5G的演進增強版，是整系統升級，具備下行萬兆、上行千兆、千億連接、低時延高可靠、毫米級定位等特性，大幅提升了5G性能天花板。2024年6月18日，3GPP Rel-18在上海凍結，標志著5G-A商用元年開啟，全球運營商積極建設，華為也在全球20多個城市助力運營商啟動商用驗證和測試。按常理，華為在5G基站、核心網實力強勁，本應在5G-A領域占據核心地位，卻在終端環節受阻。
2021年7月，余承東在P50發布會上無奈宣布，受美國第四輪制裁影響，華為無法獲取含美國技術的配件，包括高通生產的5G射頻芯片核心元件——濾波器。濾波器是射頻前端芯片中價值占比超50%的關鍵部件，沒有它，麒麟芯片無法發揮5G通信作用。2021年3月美國制裁規定，使用美國技術的器件供應商不得向華為供給5G設備，而目前國產廠商的濾波器無法完全擺脫美國設備，這使得華為即便有5G-A基站、核心網和方案，手機也無法連接自己參與建設的5G-A網絡。無奈之下，華為只能在軟件和終端側優化，推出“5A”概念。
那么，5A和5G-A究竟有何差距？從技術本質看，二者不在同一量級。5G-A是網絡制式，5A是終端側深度優化。華為稱5A能帶來更快接入、網速、更低時延、更穩連接，即通過優化終端技術提升現有網絡體驗。華為在通信算法、天線設計、信號處理方面積累深厚，不少用戶反饋，在弱信號或高擁塞場景，如演唱會、球賽、景區、商場地下等，華為手機信號更穩。但“5A”命名易讓普通用戶混淆，雖主觀上或許無故意誤導之意，客觀上卻容易讓人以為華為已應用接近5G-A的新網絡，存在模糊邊界的營銷嫌疑。
華為的困境，也是中國半導體產業鏈的縮影。5G-A網絡運行需要一整條射頻產業鏈，包括濾波器、功放、天線、前端模組等。濾波器市場長期被海外巨頭壟斷，主要原因是專利高度集中，Murata、博通、高通等企業占據技術與專利制高點。不過，國產替代正在加速，射頻芯片企業攻關全國產化5G濾波器，終端側國產射頻方案也在推進，只是研發周期漫長，外界往往只關注結果。若華為在發布會上坦誠說明暫時無法使用5G-A網絡，但會通過終端優化提供良好通信體驗，待突破射頻前端瓶頸后第一時間應用5G-A，或許會贏得更多掌聲。對于華為，我們既可批評其易誤解的命名，也可肯定其技術努力，期待其集中精力突破技術瓶頸。
