隨著企業(yè)業(yè)務的不斷拓展，多站點運營已成為常態(tài)。然而，每個站點在失去與核心數(shù)據中心或云端的連接時，都必須具備持續(xù)運營的能力。這包括遠程辦公室、分支機構（ROBO）、銷售終端、制造控制系統(tǒng)以及調度和安全系統(tǒng)等關鍵環(huán)境。這些環(huán)境不能僅僅依賴于廣域網的穩(wěn)定性，因為它們對于企業(yè)的日常運營至關重要。

近年來，VMware成本的持續(xù)上漲給許多企業(yè)帶來了不小的壓力。為了應對這一挑戰(zhàn)，一些企業(yè)考慮將更多的ROBO工作負載遷移到云端，以減輕許可費用的負擔。然而，這種做法雖然短期內可能降低成本，但長期來看卻增加了對持續(xù)網絡連接的依賴，進而增加了運營風險。

面對這一困境，企業(yè)開始重新審視其ROBO基礎設施。他們意識到，VMware成本的上漲不僅是一個財務問題，更是一個重新審視和優(yōu)化整個基礎設施架構的契機。企業(yè)開始尋求能夠簡化復雜性、整合功能并提升運營彈性的新方案，同時希望這些方案能夠降低成本。

在探索替代方案的過程中，云端似乎是一個顯而易見的選擇。云端確實消除了購買和維護本地硬件的需求，將成本轉化為訂閱模式，并提供了快速的可擴展性。然而，云端同樣依賴于可靠的網絡連接。一旦連接中斷或延遲增加，站點的運營可能會受到嚴重影響，甚至中斷。因此，云端并不適合作為需要持續(xù)本地處理環(huán)境的唯一基礎設施選項。

除了云端之外，企業(yè)還在尋找其他更具成本效益和靈活性的解決方案。他們發(fā)現(xiàn)，一些精心設計的替代方案不僅能夠替換虛擬機監(jiān)控程序，還能夠為組織準備好處理生成式AI工作負載的能力。這些方案支持GPU資源，能夠在站點處理低延遲推理任務，并在數(shù)據中心實現(xiàn)大規(guī)模訓練或分析。

在選擇替代方案時，企業(yè)需要考慮多個關鍵因素。首先，方案應該具備堆棧整合的能力，將存儲、虛擬化、網絡和生成式AI等功能集成到核心基礎設施軟件中。其次，方案應該具備統(tǒng)一的軟件架構，能夠在核心、邊緣和遠程辦公室以相同的方式運行，確保更新、安全策略和工作流程的一致性。方案還應該支持小規(guī)模部署但不失功能，能夠在中斷期間保持站點的完整運營能力。

在數(shù)據保護和恢復方面，替代方案應該提供內置的快照、復制和災難恢復工作流程，以滿足組織的RPO/RTO需求。同時，方案還應該支持廣泛的硬件選擇，避免鎖定并降低采購成本。在管理方面，替代方案應該提供單一的控制臺來監(jiān)控和管理每個站點，具有實時健康數(shù)據、策略執(zhí)行和配置控制等功能。

隨著生成式AI技術的不斷發(fā)展，替代方案還應該具備在核心和邊緣提供生成式AI能力的能力。這包括支持本地或集中托管GPU驅動的工作負載，并具有根據需求變化靈活移動任務的靈活性。這些能力將有助于企業(yè)在未來保持競爭優(yōu)勢。

在眾多替代方案中，VergeOS脫穎而出。VergeOS是一個將虛擬化、存儲、網絡和數(shù)據保護整合到一個軟件定義基礎設施中的平臺。它在核心、分支機構和邊緣以相同的方式運行，能夠在中斷期間提供獨立性，降低硬件成本，并支持本地和集中的生成式AI工作負載。同時，VergeOS還提供統(tǒng)一的管理界面，使得企業(yè)能夠輕松監(jiān)控和管理每個站點的狀態(tài)和性能。

通過選擇VergeOS等替代方案，企業(yè)不僅能夠降低VMware帶來的成本壓力，還能夠整合功能、簡化運營，并為未來需求做好準備。這些方案將幫助企業(yè)實現(xiàn)更加高效、靈活和可持續(xù)的多站點運營。

在采訪中，某企業(yè)IT負責人表示：“我們選擇VergeOS作為VMware的替代方案，主要是因為它能夠滿足我們當前和未來的需求。它不僅能夠降低我們的硬件成本和維護成本，還能夠提供強大的生成式AI能力和統(tǒng)一的管理界面。這使得我們能夠更加專注于業(yè)務發(fā)展，而不是被基礎設施問題所困擾。”