在AI領域的一次重大轉折點上，備受矚目的Manus終于向公眾敞開了大門。這個曾以高價邀請碼引發市場熱議的產品，如今免費開放注冊，迅速點燃了業界的熱情。

5月12日晚，Manus的一則簡短公告如同石子投入湖面，激起了層層漣漪。公告宣布，即刻起，Manus向所有人開放注冊，無需等待，且新用戶將一次性獲得1000積分獎勵，每日還可免費獲取300積分，相當于一次使用機會。這一消息迅速在網絡上發酵，相關話題熱度飆升。

回顧過去，Manus的歷程充滿了爭議與期待。從一夜爆火到陷入“饑餓營銷”的質疑，再到如今的全面開放，它的每一步都牽動著業界的神經。而此次開放注冊，無疑為眾多渴望體驗Manus的用戶提供了難得的機會。

與國內其他AI搜索產品如DeepSeek、Kimi、元寶等的完全免費開放不同，Manus的使用需要消耗積分。任務的復雜程度直接決定了積分的消耗量，這在一定程度上限制了用戶的使用次數。然而，即便如此，用戶對Manus的期待值依然高漲。

在Manus推出前夕，其創始人之一張濤曾豪言：“我們定義了一個新賽道。”那么，這個新賽道究竟有多新？從技術層面來看，或許難以斷言，但至少它初步回答了一個備受討論的問題——AI Agent產品的形態應該是怎樣的？

為了親身體驗Manus的實力，筆者向它提出了一個關于信息整合的問題：詳細講解赤壁之戰，以報告形式描述戰斗經過，并結合地圖與地形可視化說明。Manus的表現令人眼前一亮。它首先創建了一個工作流，將任務細分，并在整理資料時直接打開了維基百科和百度百科進行信息溯源。

隨后，筆者又向Manus提出了一個更具主觀性的問題：用關鍵詞概括Manus的優勢，并回應“套殼”爭議，定義通用AI智能體以及理解現階段AI應用落地的著重點。這次，Manus更加智能。它沒有急于分析，而是先反問筆者的具體需求和關注點，并給出了一些引導思考的關鍵詞。緊接著，它開始具體工作，并生成了包括完整報告、參考資料和中間分析文檔在內的10個附件。

盡管Manus的整體表現令人滿意，但其處理速度卻略顯緩慢。上述兩個任務都花費了超過10分鐘的時間，且積分消耗也較大。在引導筆者進行網頁部署時，更是耗時長達25分鐘。然而，部署結果卻令人失望。網頁框架簡陋，缺乏UI設計，整體視覺效果不佳。

盡管如此，Manus的出現仍然具有重要意義。它至少為市場指明了一個前進方向。從工作流中可以看出，Manus的工作模式相當于在云端設置了一個“虛擬機”，自主上網，跨平臺、跨網頁調用API完成任務。這種將復雜任務拆解為多個子任務，并動態調用不同Agent或工具來執行的方式，使得Manus對用戶指令的適應性更強。

隨著AI技術的不斷發展，市場競爭也愈發激烈。國內AI團隊在模型訓練和產品創新等方面表現出色，使得先發優勢變得難以維持。然而，Manus的出現卻為市場帶來了新的啟示。它展示了現階段一個真正的AI Agent應該具備的能力：通用性、解構性以及任務規劃和執行框架的完善。

正如Manus團隊所強調的，模型商品化是未來AI應用層的發展方向。對于AI應用類產品來說，是否“套殼”并不重要，關鍵在于如何更好地調用多個智能體，完成用戶的具體任務。模型能力固然重要，但更重要的是如何讓用戶順暢地將AI技術應用到自己的工作中。