2023年，開放式真無線耳機市場迎來了顯著的增長，其中Shokz韶音以O(shè)penFit打入高端市場，倍思則以599元的Eli Sport推動了這一品類的普及。據(jù)IDC數(shù)據(jù)顯示，中國開放式耳機（OWS）銷量在這一年達到了652萬臺，與前一年相比增長了130%。

然而，隨著開放式真無線耳機的熱度上升，消費者的反饋也開始出現(xiàn)分化。市面上的開放式真無線耳機多采用耳掛方案，雖然技術(shù)難度相對較低，但較大的尺寸和重量成為用戶的負擔。直至2023年底，華為發(fā)布的FreeClip為開放式耳機市場帶來了新的突破。

面對耳夾耳機的新趨勢，倍思能否繼續(xù)保持其性價比優(yōu)勢和產(chǎn)品實力，成為市場關(guān)注的焦點。雷科技近日購買了倍思最新的開放式耳夾耳機MC1進行測試。

倍思MC1售價299元，在均價400元的耳夾耳機市場中具有較高的競爭力。這款耳機的充電盒采用卵石形設(shè)計，啞光表面處理，不易留下指紋，抗污能力強。單手開啟充電盒也頗為方便，盡管受成本限制，合模線較為明顯，但不會刮手。

MC1采用了“三段式”設(shè)計，前后兩個部分由鈦合金絲連接，C形橋也采用了柔性設(shè)計，比華為FreeClip的固定間距設(shè)計更加舒適，夾在耳朵上的異物感更低。倍思MC1耳機前端加入了一個小型氣囊，由親膚硅膠包裹，可以自適應(yīng)不同的耳廓厚度，同時“鉤”住用戶的耳朵，大幅改善了耳夾耳機的佩戴舒適度和牢固程度。

然而，倍思MC1也存在一些不足。由于整體較軟，MC1較難找到正確的佩戴方式，即使佩戴不當，用戶也難以察覺。MC1并未采用自適應(yīng)左右聲道設(shè)計，需要用戶自行區(qū)分左右。與售價更高的華為FreeClip和漫步者花再ZeroClip相比，倍思MC1在使用體驗上略顯不足。

在音質(zhì)方面，MC1的表現(xiàn)屬于耳夾耳機的中游水平。受限于耳機尺寸，倍思無法在MC1中使用大尺寸動圈單元，但通過三層復(fù)合振膜和0.8mm的超大振幅，以及倍思App的EQ調(diào)節(jié)，MC1的音質(zhì)表現(xiàn)依然具有性價比。MC1的聲場開闊，聲音取向偏流行，低頻衰減但沖擊足夠，中頻部分聲音質(zhì)感還原較好，但稍顯薄弱和顆粒感，高頻部分延展性足夠，聲音明朗輕快。

MC1的漏音控制非常出色，50%音量下，周圍的人無法聽到耳機內(nèi)的聲音。但前提是耳機佩戴在正確位置，如果佩戴不當，漏音情況會比較明顯。

綜合來看，倍思MC1在音質(zhì)方面雖無太大驚喜，但符合預(yù)期，在耳夾耳機品類中表現(xiàn)良好，甚至在整個開放式耳機分類中也能達到中等偏上水平。其低價與高性價比更是吸引了眾多消費者的目光。對于有開放式耳機需求或想嘗試新耳機的用戶來說，MC1偏流行的聲音風格能夠讓他們“一耳朵”就喜歡上。

然而，在300元價位，消費者已經(jīng)能夠購買到一些表現(xiàn)出色的降噪真無線耳機。倍思MC1的優(yōu)勢僅在耳夾耳機品類中顯現(xiàn)。如何在不占價格優(yōu)勢的情況下，讓消費者選擇耳夾耳機，是品牌需要思考的問題。與入耳、半入耳耳機相比，耳夾耳機具有優(yōu)缺點并存的特點，品牌需要拿出更高的積極性，如提升佩戴舒適度、改進交互體驗，甚至加入AI附加功能，來吸引消費者。