長城汽車旗下魏牌在過去九年里經歷了八次CEO更替,這一現象引發(fā)了外界對管理層穩(wěn)定性的廣泛討論。面對質疑,長城汽車董事長魏建軍近日首次公開回應,強調高管變動并非企業(yè)單方面決策,而是多數情況下因職業(yè)經理人主動選擇退出所致。
據公開資料顯示,魏牌自成立至今,除初代外籍高管嚴思任期較長外,后續(xù)接任者平均在職時間不足一年,最短紀錄僅維持四個月。這種高頻更替模式在汽車行業(yè)實屬罕見,特別是柳燕、李瑞峰等外來職業(yè)經理人的快速離任,與劉艷釗、陳思英等長城體系內培養(yǎng)的"救火隊員"形成鮮明對比。隨著最新一任空降高管馮復之以休假方式淡出,魏牌五大品牌負責人已全部回歸長城系老將。
魏建軍在內部會議中坦承,每次人事調整都伴隨著品牌定位、營銷策略甚至技術路線的重大變革。他以汽車制造作比:"就像車輛需要定期升級ECU系統(tǒng)、調校懸掛參數,有時連方向盤造型都要更新,企業(yè)運營同樣需要動態(tài)調整。"這種頻繁變革雖導致戰(zhàn)略延續(xù)性受損,但他認為在高端化征程中,試錯成本在所難免。
接近長城的知情人士透露,魏建軍對職業(yè)經理人群體始終保持審慎態(tài)度。他曾在多個場合表示,外來高管普遍存在"水土不服"現象,既難以融入長城特有的軍事化管理文化,也缺乏應對復雜市場環(huán)境的實戰(zhàn)經驗。這種認知直接體現在決策機制上——長城所有重大事項最終仍需董事長親自拍板,這與現代企業(yè)倡導的授權管理理念存在顯著差異。
行業(yè)分析師指出,魏牌當前面臨的核心挑戰(zhàn)在于品牌認知模糊。盡管通過頻繁換帥試圖尋找突破口,但消費者尚未形成清晰的品牌印象。相比持續(xù)調整管理層,建立穩(wěn)定的戰(zhàn)略框架、明確市場定位,并給予足夠的市場培育周期,或許才是破局關鍵。這種"以換帥求變"的模式,在汽車行業(yè)高端化競爭中能否持續(xù)奏效,仍有待觀察。



















