蘋(píng)果在今年的全球開(kāi)發(fā)者大會(huì)（WWDC25）上，再次將焦點(diǎn)對(duì)準(zhǔn)了其人工智能（AI）服務(wù)Apple Intelligence，但這場(chǎng)備受期待的盛會(huì)并未能帶來(lái)外界所期盼的AI突破。相反，蘋(píng)果的AI服務(wù)似乎陷入了困境，而iOS的新設(shè)計(jì)則成為了此次大會(huì)的亮點(diǎn)。
回顧一年前的WWDC，蘋(píng)果首次推出了Apple Intelligence，這一舉措被視為蘋(píng)果在AI領(lǐng)域的重大突破。然而，一年后的今天，Apple Intelligence的完成度并未如預(yù)期般令人矚目，甚至在美國(guó)市場(chǎng)遭遇了集體訴訟，用戶指責(zé)蘋(píng)果在推廣iOS 18和iPhone 16系列時(shí)，對(duì)Siri功能的延期發(fā)布進(jìn)行了虛假宣傳。
知名科技記者馬克·古爾曼在大會(huì)開(kāi)幕前就曾預(yù)測(cè)，WWDC25中關(guān)于AI的內(nèi)容可能會(huì)令人失望，而天風(fēng)證券分析師郭明錤也表達(dá)了類似的觀點(diǎn)，認(rèn)為蘋(píng)果在AI技術(shù)上不會(huì)有重大突破。這些預(yù)測(cè)在大會(huì)結(jié)束后得到了驗(yàn)證，蘋(píng)果在AI領(lǐng)域的進(jìn)展確實(shí)不盡如人意。
盡管如此，蘋(píng)果還是嘗試在大會(huì)上展示其在AI領(lǐng)域的最新成果。新版Siri和Foundation本地大模型框架成為了此次大會(huì)的開(kāi)場(chǎng)亮點(diǎn)。然而，蘋(píng)果軟件工程高級(jí)副總裁Craig Federighi坦承，Siri的AI功能將繼續(xù)延期發(fā)布，因?yàn)檫@項(xiàng)工作還需要更多時(shí)間和努力才能達(dá)到高質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。
與此同時(shí)，蘋(píng)果推出了全新的設(shè)備端基礎(chǔ)模型框架（Foundation Model framework），這一技術(shù)允許開(kāi)發(fā)者將蘋(píng)果設(shè)備的內(nèi)置模型直接集成到應(yīng)用中，從而開(kāi)發(fā)出基于Apple Intelligence的生成式AI能力。這一框架在離線狀態(tài)下也能使用，為開(kāi)發(fā)者提供了更多的靈活性。
然而，蘋(píng)果在AI領(lǐng)域的這些進(jìn)展并未能掩蓋其在創(chuàng)新方面的不足。在一個(gè)半小時(shí)的發(fā)布會(huì)中，關(guān)于AI的內(nèi)容僅占了不到10分鐘的時(shí)間。相比之下，iOS的新設(shè)計(jì)則成為了此次大會(huì)的重頭戲。蘋(píng)果將這一新UI設(shè)計(jì)稱為L(zhǎng)iquid Glass（流光玻璃），它采用了一種新的半透明材質(zhì)，能夠反射和折射周圍環(huán)境，并通過(guò)鏡面高光動(dòng)態(tài)響應(yīng)用戶的動(dòng)作。
Liquid Glass的設(shè)計(jì)不僅讓iOS的界面更加生動(dòng)和立體，還使得iPhone、iPad、Apple Watch、Mac等蘋(píng)果生態(tài)設(shè)備在外觀上實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一。蘋(píng)果的六大系統(tǒng)也從今年開(kāi)始統(tǒng)一命名為“26”，如iOS 26、macOS 26等。這一變化不僅體現(xiàn)了蘋(píng)果在設(shè)計(jì)上的創(chuàng)新精神，也為未來(lái)的產(chǎn)品發(fā)布埋下了伏筆。
除了iOS的新設(shè)計(jì)外，iPadOS 26的更新也備受關(guān)注。此次更新使得iPad首次真正開(kāi)始像一臺(tái)電腦。iPadOS 26帶來(lái)了多任務(wù)處理功能，可同時(shí)在桌面運(yùn)行8個(gè)后臺(tái)任務(wù)，并且都是真后臺(tái)。新推出的文件管理器也讓iPad在文件管理方面更加便捷和高效。
然而，盡管蘋(píng)果在如何將AI技術(shù)融入更多設(shè)備方面做得相當(dāng)不錯(cuò)，但其在AI領(lǐng)域的整體進(jìn)展仍然難以匹配公眾和投資人對(duì)其寄予的厚望。對(duì)于蘋(píng)果在AI領(lǐng)域的困境，郭明錤認(rèn)為，蘋(píng)果憑借生態(tài)、芯片開(kāi)發(fā)與產(chǎn)品設(shè)計(jì)的優(yōu)勢(shì)，終究能在AI趨勢(shì)下取得一席之地，但這些優(yōu)勢(shì)并不能保證蘋(píng)果在AI領(lǐng)域創(chuàng)造差異化或可持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
古爾曼則分析了蘋(píng)果AI困境的三個(gè)主要原因：一是蘋(píng)果隱私至上的理念與AI大模型高度依賴大數(shù)據(jù)相沖突；二是蘋(píng)果內(nèi)部決策流程緩慢且保守；三是蘋(píng)果相對(duì)獨(dú)立的團(tuán)隊(duì)運(yùn)作模式導(dǎo)致部門(mén)協(xié)作難以匹配AI對(duì)跨學(xué)科、綜合性的高要求。這些因素共同制約了蘋(píng)果在AI領(lǐng)域的快速發(fā)展。
作為全球市值最高、盈利最強(qiáng)且擁有最多智能終端用戶的科技巨頭之一，蘋(píng)果在AI領(lǐng)域的表現(xiàn)確實(shí)令人失望。此次略顯平淡的WWDC25再次證明了這一點(diǎn)。至于蘋(píng)果AI還會(huì)延期到何時(shí)，目前仍無(wú)人知曉。但無(wú)論如何，蘋(píng)果都需要加快其在AI領(lǐng)域的步伐，以滿足市場(chǎng)和用戶的期待。
