近日,可口可樂2024年圣誕廣告在社交媒體上引發(fā)了廣泛討論,評論區(qū)幾乎成了“吐槽大會”。有觀眾直言:“這哪是圣誕廣告?分明是AI生成的模板拼接。”還有人指出,連經(jīng)典的圣誕卡車元素都失去了往日的溫馨感。盡管爭議不斷,可口可樂卻明確表示,將繼續(xù)推進AI在廣告創(chuàng)作中的應(yīng)用。
這支廣告的創(chuàng)作過程頗為高效:一個五人團隊在30天內(nèi)生成了7萬多條視頻片段,最終篩選出成品。從技術(shù)層面看,AI確保了角色表情的一致性和故事線的連貫性,這在傳統(tǒng)廣告制作中需要龐大團隊才能實現(xiàn)。然而,創(chuàng)意行業(yè)對此并不買賬。一位資深廣告導(dǎo)演透露:“過去拍圣誕廣告,我們會深入小鎮(zhèn)捕捉真實笑臉,現(xiàn)在用AI生成幾個虛擬形象,這根本不是創(chuàng)意,而是偷懶。”社交媒體上甚至有網(wǎng)友直接@百事可樂,調(diào)侃道:“今年你們多投點廣告,趁可口可樂‘?dāng)[爛’。”
這并非可口可樂首次嘗試AI廣告。2023年,其《杰作》廣告將全球用戶照片拼成畫作,當(dāng)時已引發(fā)爭議;同年,用AI重塑1995年經(jīng)典廣告的嘗試,更被老粉絲批評“毀童年”。盡管如此,公司全球副總裁普拉提克·塔卡爾仍堅持認為,這是“創(chuàng)意科技轉(zhuǎn)型”的必經(jīng)之路。這種堅持背后,是可口可樂十年轉(zhuǎn)型的深層邏輯。
時間回到2015年,碳酸飲料市場萎縮,可口可樂營收下滑4%。新任CEO詹鯤杰上任后,果斷調(diào)整戰(zhàn)略:從單一碳酸飲料品牌向全品類飲料公司轉(zhuǎn)型。第一步是精簡品牌矩陣,將400多個品牌縮減至200多個,聚焦核心產(chǎn)品。在中國市場,公司不僅推出果汁、茶飲、咖啡,還布局瓶裝水領(lǐng)域,并針對不同場景優(yōu)化包裝——便利店主打小瓶裝,家庭消費推出大容量產(chǎn)品。價格策略上,發(fā)達國家市場定價偏高,發(fā)展中國家則更親民,例如印度小瓶裝定價僅為當(dāng)?shù)厝巳站慊ㄥX的零頭。中國春節(jié)期間,生肖限定瓶的推出,成功吸引了年輕消費者。
2023年,可口可樂再次引發(fā)行業(yè)震動:宣布終止與6000家合作數(shù)十年的代理商的合作,轉(zhuǎn)而與WPP合作,在全球9個地區(qū)建立StudioX數(shù)字營銷系統(tǒng)。這一系統(tǒng)整合了數(shù)據(jù)、創(chuàng)意與執(zhí)行環(huán)節(jié),大幅提升了廣告制作效率。然而,轉(zhuǎn)型也帶來新挑戰(zhàn):如何確保全球200多個市場的運營不脫節(jié)?AI成為關(guān)鍵工具。
公司構(gòu)建的“數(shù)據(jù)孿生系統(tǒng)”可實時追蹤全球產(chǎn)品的銷售數(shù)據(jù)與用戶反饋。電商平臺上的口味偏好、社交媒體上的話題趨勢,均能被系統(tǒng)分析并轉(zhuǎn)化為營銷策略。例如,動態(tài)定價機制會根據(jù)當(dāng)?shù)叵M意愿調(diào)整價格:夏季飲料需求旺盛時小幅漲價,雨天則推出優(yōu)惠;中國某城市舉辦音樂節(jié)期間,周邊便利店的小瓶裝飲料價格自動上調(diào)1元,銷量依然可觀。本地化執(zhí)行效率也大幅提升:過去新口味從研發(fā)到上市需半年,如今AI分析區(qū)域數(shù)據(jù)后,當(dāng)?shù)貓F隊可在一個月內(nèi)完成配方調(diào)整并上架。
回到AI廣告爭議,可口可樂的堅持源于成本與效率的考量。傳統(tǒng)廣告制作周期長、費用高,而AI團隊僅需五人、30天即可完成,成本降低超一半。更重要的是,廣告內(nèi)容可針對不同市場定制——歐洲版強調(diào)家庭元素,亞洲版突出年輕潮流,這種精準(zhǔn)投放在過去難以實現(xiàn)。盡管創(chuàng)意行業(yè)批評AI削弱了廣告的“人情味”,但快消行業(yè)的競爭邏輯已轉(zhuǎn)向效率與精準(zhǔn)度。當(dāng)競爭對手普遍采用AI時,拒絕技術(shù)變革意味著落后。
據(jù)悉,可口可樂計劃在2026年進行員工重組,將更多人力從重復(fù)性勞動中解放,轉(zhuǎn)向數(shù)據(jù)分析與策略制定等核心領(lǐng)域。這或許預(yù)示著,未來廣告創(chuàng)意將更多依賴系統(tǒng)而非個人天才。對于一家試圖在200多個市場保持領(lǐng)先的公司而言,穩(wěn)定輸出比偶爾爆款更重要。這場由AI廣告引發(fā)的爭議,本質(zhì)上是快消行業(yè)“創(chuàng)意與科技”融合的必然碰撞。無論評價如何,這場實驗已拉開序幕,最終結(jié)果將由市場與消費者決定。






















