近日，蘋果公司宣布其Apple Intelligence功能正式入駐Apple VisionPro，然而，這一本應引起轟動的消息，卻因其發布時間已過去近一個月而顯得有些姍姍來遲。

Apple VisionPro自面世以來，便飽受散熱不佳、重量過重、價格高昂以及銷量未達預期的困擾。原本被視為蘋果未來幾年軟件更新重頭戲的Apple Intelligence，如今在VisionPro上更像是一塊應急的“賽博創可貼”，難以掩蓋其內在的困境。

那么，Apple VisionPro上的Apple Intelligence究竟有何獨到之處？遺憾的是，答案是否定的。蘋果在其Newsroom中展示的功能，包括寫作工具、Image Playground、Genmoji以及自然語言搜索等，與iPhone和Mac上的智能功能相比，除了用戶界面有所不同外，并無實質性創新，未能充分發揮VisionPro的潛在優勢。

人們曾幻想，Apple Intelligence在VisionPro上能如同電影中的賈維斯一般，以立體畫面與用戶進行語音交互。然而，現實卻是AI版Siri的難產，不僅功能推遲推出，連項目負責人也進行了更迭。回想起2011年Siri初次亮相時的驚艷，與如今蹣跚前行的AI助手相比，不禁令人感慨萬千。

去年WWDC后，Apple智能的推出曾使蘋果股價飆升超過10%。然而，隨著WWDC25的臨近，蘋果尚未將“大餅”做熟，資本市場又將作何反應？這無疑是市場關注的焦點。

VisionPro所標榜的“空間計算”概念，在現實應用中卻遭遇了諸多難題。它無法像iPhone那樣便捷地回信息，也無法像FaceID+ApplePay那樣快速完成支付。同時，其重量也限制了用戶長時間佩戴的意愿。至今，VisionPro的殺手級應用仍未出現。

回顧蘋果的歷史，幾乎所有設備都在推出后的兩三代才明確其發展方向。然而，VisionPro卻似乎是個例外。VR作為一個泛用型計算平臺，需要的是更好的質量和更合理的價格；而AI作為一個橫向軟件平臺，其目的則是讓一切運行得更加順暢。然而，諷刺的是，當VR行業期待蘋果用生態整合能力打破硬件孤島時，VisionPro卻建成了一個昂貴的科技孤島。

沉浸式空間領域專家Irena Cronin曾表示，VisionPro是一款過渡產品。如果喬布斯還在世，他不會發布VisionPro，而是會全力投入智能眼鏡的開發。喬布斯生前曾多次強調“創造美好事物”的重要性，而VisionPro顯然未能達到這一標準。

VisionPro的失敗并非源于功能上的缺陷，而是產品邏輯的混亂。當蘋果試圖用“空間計算”的概念來包裝一個違背人類基礎行為習慣的設備時，再先進的AI功能也只能成為一件虛無縹緲的皇帝新衣。這場昂貴的市場實驗，或許正在揭示一個真理：真正能夠改變時代的設備，解決的是早已存在的問題，而不是強迫人類去適應新的邏輯。