近年來，電視行業(yè)的一項(xiàng)尖端技術(shù)——8K電視，似乎并未如預(yù)期般掀起熱潮，反而悄然淡出了消費(fèi)者的視線。據(jù)外媒FlatpanelsHD報(bào)道，索尼已正式停產(chǎn)其最后一款8K電視產(chǎn)品，且目前并無推出繼任型號(hào)的規(guī)劃。這一動(dòng)態(tài)不僅反映了索尼的策略調(diào)整，也映射出整個(gè)8K電視市場(chǎng)的冷清現(xiàn)狀。包括LG、海信、TCL在內(nèi)的多家知名品牌，其8K電視產(chǎn)品線也已多年未見更新。

8K電視，作為分辨率高達(dá)7680x4320的高端產(chǎn)品，理論上能提供遠(yuǎn)超4K電視的細(xì)膩畫質(zhì)與豐富色彩。它采用的BT.2020色域標(biāo)準(zhǔn)與12bit色深，理論上能展現(xiàn)出10.7億種顏色，遠(yuǎn)超傳統(tǒng)4K電視的1677萬種色彩。加之在幀率上的優(yōu)勢(shì)，8K電視無疑在技術(shù)上實(shí)現(xiàn)了對(duì)4K的全面超越。然而，市場(chǎng)上卻鮮有消費(fèi)者為之買單。

探究8K電視遇冷的背后原因，成本問題首當(dāng)其沖。8K電視的像素?cái)?shù)量是4K電視的四倍，這不僅要求廠商在制造工藝上實(shí)現(xiàn)突破，還帶來了諸如處理器、內(nèi)存升級(jí)、屏幕熱管理優(yōu)化等一系列隱性成本的增加。這些因素共同推高了8K電視的制造成本，使得其市場(chǎng)售價(jià)普遍破萬。相比之下，旗艦級(jí)4K電視在價(jià)格、亮度、對(duì)比度、刷新率及功能性上的綜合表現(xiàn)，對(duì)消費(fèi)者而言更具吸引力。

8K電視的生態(tài)鏈尚不完善，也是制約其發(fā)展的關(guān)鍵因素。盡管電視硬件已具備8K播放能力，但市場(chǎng)上缺乏與之匹配的8K內(nèi)容資源。從內(nèi)容制作、存儲(chǔ)、傳輸?shù)浇獯a播放，整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈都需要全面適配8K標(biāo)準(zhǔn)。這一過程的復(fù)雜性和高昂成本，使得8K內(nèi)容的普及遙遙無期。消費(fèi)者即使購買了8K電視，也難以享受到真正的8K體驗(yàn)。

面對(duì)8K電視的困境，電視廠商并未坐以待斃。海信、TCL、長虹等國內(nèi)電視巨頭紛紛在畫質(zhì)、屏幕材質(zhì)、亮度及功能性上尋求突破。海信推出的116吋UX系列電視，搭載了行業(yè)首創(chuàng)的RGB三維控色技術(shù)，實(shí)現(xiàn)了色域面積、色彩純度等方面的全面領(lǐng)先。同時(shí)，海信還在Micro LED技術(shù)領(lǐng)域取得突破，最大可定制到271英寸，預(yù)示著電視模塊化時(shí)代的到來。TCL則在Mini-LED領(lǐng)域深耕細(xì)作，憑借“萬象分區(qū)”技術(shù)，實(shí)現(xiàn)了顯示效果的大幅提升。長虹則另辟蹊徑，推出了漫反射AI光翼技術(shù)，通過實(shí)時(shí)調(diào)整屏幕光補(bǔ)償，增強(qiáng)觀影沉浸感。

在AI技術(shù)的加持下，電視廠商正不斷挖掘新的增長點(diǎn)。TCL自研的伏羲AI大模型，通過深度融合多個(gè)國內(nèi)領(lǐng)先平臺(tái)的AI技術(shù)，在畫質(zhì)提升、智能交互及內(nèi)容擴(kuò)展上取得了顯著成效。海信則將激光電視的亮度提升至1000nits，對(duì)比度也得到顯著提升。這些創(chuàng)新不僅提升了電視的畫質(zhì)表現(xiàn)，還為消費(fèi)者帶來了更加智能化、個(gè)性化的觀影體驗(yàn)。