近期，ChatGPT推出的全新AI圖像生成器迅速在網(wǎng)絡(luò)上引起了轟動(dòng)，特別是在其上線僅僅一天之后，社交媒體上便涌現(xiàn)了大量模仿吉卜力工作室風(fēng)格的梗圖。吉卜力工作室，這個(gè)以《龍貓》和《千與千尋》等經(jīng)典動(dòng)畫(huà)電影聞名的日本動(dòng)畫(huà)巨頭，其獨(dú)特的藝術(shù)風(fēng)格顯然成為了AI圖像生成器的新寵。

在短短24小時(shí)內(nèi)，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了各式各樣的吉卜力風(fēng)格AI創(chuàng)作圖像，從科技巨頭埃隆·馬斯克的形象，到經(jīng)典奇幻電影《指環(huán)王》中的角色，甚至是美國(guó)前總統(tǒng)唐納德·特朗普，都被賦予了吉卜力的獨(dú)特韻味。值得注意的是，OpenAI的首席執(zhí)行官山姆·奧爾特曼也換上了可能是通過(guò)GPT-4o原生圖像生成器制作的吉卜力風(fēng)格新頭像。用戶只需上傳現(xiàn)有圖片至ChatGPT，便能要求聊天機(jī)器人以全新的吉卜力風(fēng)格進(jìn)行再創(chuàng)作。

這一系列事件再次引發(fā)了關(guān)于生成式AI模型開(kāi)發(fā)者面臨的版權(quán)問(wèn)題的廣泛討論。具體而言，當(dāng)這些公司使用版權(quán)作品進(jìn)行模型訓(xùn)練時(shí)，是否構(gòu)成了版權(quán)侵犯？對(duì)此，Neal & McDevitt律師事務(wù)所的知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師埃文·布朗表示，像GPT-4o這樣的產(chǎn)品目前正處于法律的灰色地帶。盡管風(fēng)格本身并不受版權(quán)保護(hù)，意味著OpenAI生成類似吉卜力風(fēng)格的圖像可能并不違法，但布朗也指出，OpenAI可能是通過(guò)讓模型學(xué)習(xí)吉卜力電影的數(shù)百萬(wàn)幀畫(huà)面才實(shí)現(xiàn)了這種風(fēng)格的相似性。而關(guān)于使用版權(quán)作品訓(xùn)練AI模型是否屬于合理使用，目前多個(gè)法院仍在裁定中。

“這再次讓我們回到了過(guò)去幾年一直在探討的問(wèn)題上，”布朗在接受采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)，“即未經(jīng)許可抓取網(wǎng)絡(luò)信息并將其用于訓(xùn)練AI模型，可能會(huì)帶來(lái)怎樣的版權(quán)侵權(quán)影響。”事實(shí)上，《紐約時(shí)報(bào)》及幾家出版商已對(duì)OpenAI提起訴訟，指控該公司未經(jīng)適當(dāng)署名或支付費(fèi)用就使用版權(quán)作品訓(xùn)練其AI模型。meta、AI圖像生成初創(chuàng)公司Midjourney等領(lǐng)先的AI公司也面臨著類似的法律糾紛。

對(duì)此，OpenAI在一份聲明中回應(yīng)稱，雖然ChatGPT拒絕復(fù)制“在世個(gè)人藝術(shù)家的風(fēng)格”，但允許復(fù)制“更廣泛的工作室風(fēng)格”。然而，值得注意的是，有些在世的藝術(shù)家，如吉卜力工作室的聯(lián)合創(chuàng)始人宮崎駿，正是其工作室獨(dú)特風(fēng)格的開(kāi)創(chuàng)者。目前，OpenAI和谷歌的新圖像功能在AI模型生成能力上取得了顯著進(jìn)步，推動(dòng)了使用量的激增。由于需求過(guò)高，OpenAI甚至在周三推遲了其新圖像工具對(duì)免費(fèi)用戶的推廣。盡管這可能是這些公司目前最關(guān)注的事情，但它們的合法性仍需等待法院的裁決。