近期，一起涉及特斯拉Model S P85車型的交通事故及其后續法律糾紛引起了廣泛關注。據車主劉先生描述，這起事故發生在2023年2月17日晚上，當他駕駛這輛純電動車低速駛入小區停車場附近時，車輛底部意外地與路面凸起的石磚發生刮碰，隨后車輛起火。

面對這一突發情況，劉先生決定通過法律途徑維護自己的權益。他委托律師向深圳南山區人民法院提起訴訟，要求特斯拉退還購車款項，并根據《消費者權益保護法》的規定，提出三倍賠償，總金額高達337萬元。劉先生表示，他的訴求是希望得到一個公正的結果，如果確實是產品質量問題，那么應該按照規定進行賠償，為消費者討回公道。

為了證明自己的主張，劉先生先后聯系了廣東省內的兩家鑒定機構，希望能夠對車輛的質量問題進行司法鑒定。然而，遺憾的是，這兩家機構都出于各種原因拒絕了鑒定請求。劉先生認為，這為消費者在維權過程中增添了極大的困難。

面對車主的指控，特斯拉方面并未給出直接回應。其客服人員表示，所有特斯拉車輛都經過了嚴格的安全測試，并建議消費者關注官網的技術更新，但對于是否會加強底盤防護的問題，并未給出明確答復。

從一審民事判決書來看，劉先生主張特斯拉銷售的產品存在質量缺陷，并要求其承擔侵權責任。然而，法院認為，雖然事故確實造成了損害后果，但劉先生未能提供充分證據證明車輛存在質量瑕疵，并且這種質量瑕疵與損害后果之間存在因果關系。特斯拉方面提供的證據顯示，涉案車輛在進口和銷售時均取得了相關的質量認證，屬于合格產品。因此，法院最終駁回了劉先生的全部訴訟請求。

這一判決結果意味著，在當前證據下，劉先生的維權之路暫時遇到了阻礙。然而，這起事件也引發了公眾對于電動汽車安全性能的廣泛討論，以及對于消費者維權難度的關注。未來，如何進一步完善相關法律法規，提高消費者維權效率，將是社會各界需要共同面對的問題。