“探店視頻”能隨意拍路人嗎？有人因遭遇類似情況打官司。

據(jù)媒體報(bào)道，湖北武漢市民小麗到某餐廳就餐時(shí)正遇到“探店”拍視頻，小麗明確表示不要拍攝自己，后來(lái)發(fā)現(xiàn)自己的視頻出現(xiàn)在某短視頻平臺(tái)。她趕緊聯(lián)系短視頻平臺(tái)，要求將該視頻下線，遭到拒絕。2024年2月，小麗將該短視頻平臺(tái)告到法院，要求其刪除視頻、賠禮道歉并賠償精神損失。經(jīng)法院調(diào)解，短視頻平臺(tái)向小麗賠償1萬(wàn)元。

記者檢索各地法院公布的裁判文書發(fā)現(xiàn)，未經(jīng)本人同意，他人拍視頻時(shí)自己“被迫”或意外出鏡，并在短視頻平臺(tái)傳播后引發(fā)的法律訴訟很多，法院的多數(shù)判定是：拍攝上傳者侵犯了當(dāng)事人的肖像權(quán)，如果涉及短視頻未能及時(shí)刪除，平臺(tái)也涉及連帶責(zé)任。

對(duì)此，中國(guó)政法大學(xué)副教授朱巍表示，每一位公民和自然人都有肖像權(quán)，未經(jīng)允許通過(guò)偷拍，或者通過(guò)不合法的手段去獲取相關(guān)影像的記錄，然后發(fā)布到短視頻平臺(tái)，不管出于什么目的，也不管這個(gè)視頻本身到底有沒(méi)有盈利，這都構(gòu)成了對(duì)權(quán)利人合法權(quán)利的侵害。

案件：“探店視頻”被拍，起訴獲賠

2022年10月，武漢市民小麗到某餐廳就餐。當(dāng)時(shí)，有人在餐館內(nèi)拿著攝像機(jī)一邊介紹美食一邊拍攝打卡宣傳視頻。見(jiàn)攝像頭轉(zhuǎn)向了自己這邊，小麗連忙遮擋面部，明確表示不要拍攝自己。視頻拍攝人員隨即移開鏡頭，繼續(xù)拍攝餐廳內(nèi)其他場(chǎng)景。

幾個(gè)月后，小麗的朋友告訴她，“在短視頻平臺(tái)上我看到你的就餐視頻，已經(jīng)有好多播放量?！毙←愙s緊上網(wǎng)查看，發(fā)現(xiàn)自己在視頻里出現(xiàn)了好幾秒，還露了全臉，點(diǎn)擊量近千，而且該視頻還在線上持續(xù)播放。

小麗很煩惱：“當(dāng)時(shí)已明確拒絕拍攝，怎么還出現(xiàn)在視頻里呢！”她趕緊聯(lián)系短視頻平臺(tái)，要求將該視頻下線，遭到拒絕。

2024年2月，小麗將該短視頻平臺(tái)告到法院，要求其刪除視頻、賠禮道歉并賠償精神損失。

漢陽(yáng)區(qū)人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為，本案中，短視頻平臺(tái)發(fā)布的探店視頻出現(xiàn)了小麗的肖像，但該視頻并不屬于法律規(guī)定可以不經(jīng)肖像權(quán)人同意的情形。小麗在被拍攝時(shí)已明確提出不同意被拍攝入鏡，短視頻平臺(tái)仍然公開發(fā)布該視頻的行為侵犯了小麗的肖像權(quán)。該視頻經(jīng)過(guò)不特定對(duì)象的點(diǎn)擊、收藏、轉(zhuǎn)發(fā)，使小麗遭受一定程度的精神損害。鑒于該視頻的點(diǎn)擊量及轉(zhuǎn)發(fā)量并未達(dá)到較大規(guī)模，且在訴訟過(guò)程中短視頻平臺(tái)刪除了相關(guān)視頻，停止侵害。日前，經(jīng)法院調(diào)解，該平臺(tái)向小麗賠償1萬(wàn)元。

律師：非故意拍攝、上傳、公開，可能構(gòu)成肖像權(quán)侵犯

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零一十九條第一款規(guī)定：任何組織或者個(gè)人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外。

另?yè)?jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零二十條規(guī)定，在以下這些特定情形下，行為人也能夠不經(jīng)過(guò)肖像權(quán)人同意而使用其肖像：（一）為個(gè)人學(xué)習(xí)、藝術(shù)欣賞、課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，在必要范圍內(nèi)使用肖像權(quán)人已經(jīng)公開的肖像；（二）為實(shí)施新聞報(bào)道，不可避免地制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像；（三）為依法履行職責(zé)，國(guó)家機(jī)關(guān)在必要范圍內(nèi)制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像；（四）為展示特定公共環(huán)境，不可避免地制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像；（五）為維護(hù)公共利益或者肖像權(quán)人合法權(quán)益，制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像的其他行為。也就是說(shuō)，除了符合上述法律規(guī)定的“合理使用”范疇之外，使用他人肖像的行為，均可能構(gòu)成對(duì)他人肖像權(quán)的侵犯。

貴港市港北區(qū)人民法院的一份侵犯肖像權(quán)的判決文書

某地互聯(lián)網(wǎng)法院法官助理表示，在此類博主的探店類視頻或其他商業(yè)直播、拍攝中，一般不涉及上述情形。有些人可能會(huì)說(shuō)，自己拍攝時(shí)也沒(méi)看清拍到了誰(shuí)，所以不小心拍進(jìn)去。在案件審理中，肖像權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)就是可識(shí)別性，也就是說(shuō)，只要其他人能通過(guò)被拍攝者的五官、姿態(tài)，識(shí)別出是他本人，就達(dá)到了侵犯肖像權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)。

北京鼎世律師事務(wù)所主任龐理鵬也表示，不管是“探店視頻”，或者其他視頻拍攝傳播，若未經(jīng)他人同意而展示其可識(shí)別的肖像，且不屬于《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零二十條所列舉的合理使用情形，即使非故意拍攝、上傳、公開，也可能構(gòu)成對(duì)他人肖像權(quán)的侵犯。

龐理鵬說(shuō)，生活中，許多人對(duì)肖像權(quán)的認(rèn)識(shí)存在誤區(qū)。例如，有人認(rèn)為只有名人才能享有肖像權(quán)，普通人則沒(méi)有。實(shí)際上，肖像權(quán)是自然人獨(dú)有的權(quán)利，與身份地位無(wú)關(guān)。因此，無(wú)論是名人還是普通人，都應(yīng)該注重保護(hù)自己的肖像權(quán)。

龐理鵬稱，首先，一旦構(gòu)成侵權(quán)，視頻拍攝者必須立即停止侵權(quán)行為，即刪除涉及侵權(quán)的內(nèi)容，以避免損害進(jìn)一步擴(kuò)大。其次，肖像權(quán)人有權(quán)要求侵權(quán)人賠禮道歉，具體方式需根據(jù)侵權(quán)情節(jié)和損害程度確定。若侵權(quán)行為造成了名譽(yù)損害或社會(huì)地位貶損，侵權(quán)人還需承擔(dān)恢復(fù)名譽(yù)、消除不良影響的責(zé)任。若侵權(quán)行為導(dǎo)致肖像權(quán)人遭受精神損害或物質(zhì)損失，侵權(quán)人還需依法賠償相應(yīng)損失，賠償金額將依據(jù)侵權(quán)行為的嚴(yán)重性、侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度以及事后補(bǔ)救措施等因素綜合判定。

法官：注意“合理使用”原則，依法保護(hù)他人肖像權(quán)

視頻拍攝者如何規(guī)避侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)？在龐理鵬看來(lái)，不管是探店拍攝，還是街拍等，應(yīng)當(dāng)對(duì)路人的鏡頭采集進(jìn)行妥善處理。拍攝者必須嚴(yán)格遵守相關(guān)法律法規(guī)及探訪地點(diǎn)的相關(guān)規(guī)定，盡量回避將無(wú)關(guān)他人作為畫面主體。如果拍攝過(guò)程中難以避免他人入鏡，應(yīng)在后期制作階段采取模糊或遮擋處理，以保護(hù)其肖像權(quán)。

龐理鵬表示，在確實(shí)需要拍攝涉及他人的場(chǎng)景時(shí)，務(wù)必事先征得對(duì)方同意，清晰說(shuō)明拍攝內(nèi)容的使用目的及公開范圍，并且要妥善保管這份同意的證明，確保在面對(duì)任何可能涉及侵犯肖像權(quán)的爭(zhēng)議時(shí)，能夠迅速提供有效證據(jù)，及時(shí)化解糾紛。

對(duì)于短視頻平臺(tái)來(lái)說(shuō)，龐理鵬認(rèn)為，探店視頻的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，因其隱蔽性和多樣性，很難通過(guò)簡(jiǎn)單的事前審查機(jī)制完全規(guī)避。平臺(tái)作為信息存儲(chǔ)空間和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，其核心功能在于為用戶提供便捷的上傳、分享渠道，而非成為內(nèi)容的生產(chǎn)者或?qū)彶檎?。若將過(guò)重的事前審查責(zé)任強(qiáng)加于平臺(tái)，不僅可能導(dǎo)致平臺(tái)運(yùn)營(yíng)效率低下，還可能因過(guò)度干預(yù)內(nèi)容創(chuàng)作而引發(fā)新的爭(zhēng)議。

他說(shuō)，當(dāng)被侵權(quán)人發(fā)現(xiàn)平臺(tái)上的探店視頻存在侵權(quán)行為時(shí)，可以向平臺(tái)提交包含明確侵權(quán)證據(jù)的通知，要求平臺(tái)對(duì)相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行刪除。平臺(tái)在接到有效通知后，應(yīng)及時(shí)采取措施，刪除或屏蔽侵權(quán)內(nèi)容，以避免侵權(quán)行為的持續(xù)擴(kuò)大。若平臺(tái)在收到通知后未能及時(shí)履行刪除義務(wù)，被侵權(quán)人才有權(quán)追究平臺(tái)的相應(yīng)責(zé)任。

另外全民直播的時(shí)代，在進(jìn)行拍攝或直播等活動(dòng)時(shí)，應(yīng)尊重他人的肖像權(quán)，避免侵犯他人的合法權(quán)益。同時(shí)，當(dāng)自己的肖像權(quán)受到侵犯時(shí)，應(yīng)勇于拿起法律武器維護(hù)自己的合法權(quán)益。

重慶沙坪壩區(qū)人民法院法官提醒，公眾自媒體時(shí)代，人人都有“麥克風(fēng)”、人人都是傳播者。法官在此特別提醒，廣大創(chuàng)作者拍攝照片、視頻發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上時(shí)，要遵循“合理使用”原則，依法保護(hù)他人肖像權(quán)。